今年以來,江蘇、廣西、河南等多地出現新建辦公大樓閑置現象。4月,僅黑龍江一省,就有三個地方被曝光政府違規興建辦公大樓或新建辦公大樓閑置的情況。多地新建辦公樓閑置,沒人敢搬進去,他們給出一個共同理由——“風聲緊”。(7月25日《京華時報》)
  對於閑置的一個個辦公樓,當地的有關人員認為是“風聲緊”的原因,很多網民也認為是“風聲緊”的原因,似乎“風聲緊”已經是戰功赫赫。而在筆者看來,很顯然的是不是“風聲緊”而是“風聲”還不夠緊,而是在“風聲緊”之後,還沒有迎來暴雨雷鳴。
  我們來看眼下的一些現象,在“風聲緊”中一個個違規辦公樓拔地而起了。國家出台了很多限制修建樓堂館所的規定,這些規定都是很嚴肅的,正是因為只有“風聲緊”,沒有“暴雨傾盆”,才導致了一個個不該修建的辦公樓在“風聲緊”之中長大了,幼苗已經成了參天大樹,這豈不是已經晚了。這也呈現一個問題,就是這個“風聲”還不夠“緊”。“風聲”若是真的很緊急也就不會出現反覆查處,卻被別人視為耳旁風的尷尬了。
  一個個違規的樓堂館所建起來了,是因為“風聲”還不夠緊,而這些已經蓋好的樓堂館所被閑置了起來,就能證明是“風聲緊”的緣故嗎?在我看來恰恰是相反的。這些修建好的樓堂館所為什麼能被閑置起來?這說明他們沒有徹底死心,只是在觀望,在試探,看看“風聲”何時能過去。這些人都是“實踐中出真知”的主兒,他們早就知道了什麼是一陣風。知道有的“風聲緊”其實就是一陣風,他們在期盼著這陣風能夠過去。如果說,他們真的是畏懼“風聲緊”的話,這些新修建的樓堂館所也就不會被閑置起來了。他們必然會想辦法,把這些樓堂館所安排他用。比如改建成學校,改建成圖書館,改建成文化中心等等,不僅可以發揮作用,還可以消滅“罪證”。他們沒有這麼做,就說明“風聲”還不夠緊。
  如果真的“風聲緊”的話,除了這些已經蓋好無人敢搬進去的辦公場所,就不會再產生新的違規辦公樓了。就在這些地方新修建的樓堂館所被閑置的時候,一些地方依然在修建著豪華辦公樓,投資1億元的,投資2億元的,占用糧田的,占用綠地的辦公樓依然在崛起著。
  這些在“風聲緊”中已經拔地而起或者正在拔地而起的違規辦公樓,就佐證著“風聲”不夠緊的尷尬。而且很多人也都看到了一個現實,就是真的被上級查處了,無非是搬出來,是縮小辦公室面積,也就萬事大吉了,沒有一個地方官員因為違規建設辦公樓丟了烏紗,蹲了局子。這些後來者也就不會懼怕“風聲緊”,再緊的“風聲”其實還是“風”還是“聲”,沒有什麼可怕的。
  我們期待的是,查處違規修建樓堂館所,依靠的不是“風聲緊”,在“風聲緊”之後,需要來一場狂風暴雨、電閃雷鳴,否則“風聲緊”也僅僅是一句“狼來了”而已。
  文/郭元鵬  (原標題:別讓“風聲緊”成了新版“狼來了”)
創作者介紹

walmart

oz59ozthpp 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()